引言

导语
正文
一、核心研究摘要
- 揭示转角缺陷底层形成机制
弯曲路径外侧行程更长、沉积物料更多形成凸起,内侧行程短物料不足产生空洞;多层打印下缺陷逐层累积,小锐角(15°)缺陷放大效应最显著,90° 及以上大转角物料失衡影响可忽略;平台加减速对 100μm 以上结构沉积量无明显干扰。
- 量化各角度最低倒角标准,给出工程化参数
(1)15° 超锐角:单纯倒角无法消除缺陷,需拆分为独立单段路径;
(2)30° 夹角:圆角≥线条宽度可完全抑制溢料空洞;
(3)45° 夹角:圆角≥1/2 线宽即可实现均匀沉积;
(4)90°/135° 大转角:无需额外圆角,沉积均匀无明显高度差。
- 建立简化物料沉积半经验几何模型
仅依托路径长度差计算内外沉积高度偏差,预测缺陷分布;同时证实墨水自流平效应大幅削弱模型理论偏差,是气溶胶区别于挤出打印的独有优势。
- 三大路径优化成套解决方案
分层错位打印轨迹、转角增设匹配圆角、闭合轮廓预留微小断缝,三者结合可稳定制备星形、异形立体微墙。
- 多墨水通用性验证
银纳米、氧化锌陶瓷墨水采用同一路径策略均可无缺陷成型,方案适配金属、陶瓷多类气溶胶功能浆料。
二、气溶胶 3D 微结构完整制备流程
(一)打印流程
- 纳米墨水稀释调配:银 / 氧化锌粉体搭配环己酮 - 萜品醇复配溶剂,超声分散消除团聚;
- 氧化铝基底抛光清洗,70℃恒温打印工作台;
- AJ300 超声雾化,鞘气 / 载气精准配比,150μm 陶瓷喷嘴,打印速度 1mm/s;
- CAD 设计基础轮廓,根据夹角添加对应圆角、闭合处预留断缝,分层切换打印轨迹;
- 逐层堆叠微米立体微墙,每层打印后低温烘干固化;
- 白光干涉仪、SEM 观测转角截面高度、形貌,统计溢料 / 空洞缺陷尺寸。
(二)五大气溶胶 3D 打印核心工艺优势(对比 FDM 挤出、双光子光刻)
- 无支撑自由成型微米立体微墙
无需牺牲层、光刻模板,单步逐层堆叠三维导电 / 陶瓷结构,简化微器件制备工序。
- 微米级精细线条可控成型
稳定制备 20μm 超细微墙,适配脑电极、微型传感、微流控等高精度需求。
- 墨水兼容范围广
金属银、氧化物陶瓷、导电聚合物均可雾化打印,一套设备覆盖电子、生物、储能多场景。
- 低温温和成型,适配柔性热敏基材
全程 70℃基底温度,无高温烧结损伤 PI、硅胶等柔性载体。
- 数字化路径灵活可调,迭代成本低
CAD 一键修改转角圆角、分层轨迹,无需重新开模,多结构同日完成对比试制。
三、五大核心技术创新点
创新 1 转角缺陷量化基准体系
创新 2 兼顾自流平效应沉积预测模型
创新 3 三位一体无缺陷路径优化范式
创新 4 多材质通用微结构制造方案
创新 5 复杂异形微结构快速成型能力
四、现存行业难点与对应突破方案
难点 1 气溶胶打印锐角转角内外物料分布不均,凸起、空洞缺陷严重,多层后失效
难点 2 闭合轮廓启停快门造成局部物料堆积,每层缺陷叠加放大
难点 3 缺乏标准化路径设计依据,研发全靠反复试错、耗材耗时
难点 4 传统几何模型高估缺陷尺寸,预测精度差
难点 5 不同金属、陶瓷墨水需单独摸索路径参数
五、未来多元产业化应用场景
- 高密度 3D 脑机微电极阵列
- 微型锂离子电池厚电极
- 微流控生化传感芯片
- 微型射频天线、芯片互连
- 航空微型轻量化力学超材料
- 高校微纳制造研发平台

图1. 气溶胶喷射(AJ)打印工艺及缺陷示例。(a)本研究采用的AJ打印工艺示意图。超声雾化器用于将银纳米颗粒墨水雾化成气溶胶,该气溶胶被输送至沉积头,在此处通过鞘气流对材料流进行聚焦。随后微液滴被沉积在移动压板上,并通过加热使打印材料快速干燥。(b)八角星的CAD结构示意图。(c)插图显示工具路径轮廓线,即图(b)中设计的二维截面图。(d)使用图(c)所示工具路径打印出的AJ三维星形几何结构。在工具路径中采用锐角的区域均存在显著凸起及相邻空腔。

图2. AJ打印二维线条的几何结构。(a) 计划刀具路径中锐角的示意图,显示内部角落重叠、外部角落填充不足的情况。相较于直线截面,重叠区域预计会出现过度填充,而空隙区域则可能出现填充不足。(b) AJ打印二维线条实验设计的CAD图纸。在同一基板上研究了五个不同角度(15°、30°、45°、90°和135°),刀具路径内的圆角半径范围从0微米至1毫米。每种条件均进行五次重复实验。图中还添加了垂直和水平方向的辅助线,以便在光学表面轮廓仪中轻松对齐。(c) 单次加工时30°角度下打印线条的代表性定量表面轮廓数据。(d、e) 图(c)中应用0微米圆角半径情况下的局部放大图像。(f、g) 图(c)中应用30微米圆角半径情况下的局部放大图像。

图3. 单次成型打印线的体积与高度数据。(a) 示意图展示了感兴趣区域(ROI),其定义为从A点到B点的路径长度,其中A点和B点均距投影交点等距。这些区域分别及共同分析以比较体积和平均高度,并展示了数学模型中使用的变量。(b–d) 分别对应15°、30°和45°弯曲角度下,ROI区域内AJ打印线的总体积;同时展示了数据的线性拟合结果。体积随ROI长度的线性变化证明沉积速率稳定,且弯曲段的平台加减速在此研究中并非关键因素。(e–g) 分别显示15°、30°和45°弯曲角度下工具路径内侧AJ打印线占总体积的比例;偏离50%标记值表明材料在干燥过程中存在自调平现象。(h–j) 分别展示15°、30°和45°弯曲角度下ROI区域内打印线的平均高度(包含内外侧体积);(k–m) 分别呈现15°、30°和45°弯曲角度下工具路径内外侧体积的高度差。图中所有数据点均代表五次重复实验的平均值及标准偏差,每次重复数据均为ROI内像素点的平均值(像素数量随ROI长度从数十个至数千个不等)。AJ印刷线在90°和135°弯曲处的类似结果见补充图S2。

图4. 指数衰减拟合结果与几何模型预测值的对比。(a)数学模型中使用变量的示意图。(b–d)分别对应15°、30°和45°角度下,图3k–m中的实验数据与指数衰减拟合曲线。(e–g)基于几何模型假设干燥过程中无自调平效应时,对15°、30°和45°角度下的高度差预测值。显然,模型预测的高度差比实验观测值高出一个数量级,这凸显了自调平效应的重要性。图中所有实验数据点均代表五次重复实验的平均值及标准偏差;每次重复实验的数据均为感兴趣区域(ROI)内像素值的平均值,像素数量根据ROI长度不同介于数十至数千之间。AJ打印线在90°和135°弯曲处的类似结果详见补充图2。

图5. 基于合理AJ打印刀具路径策略实现高保真三维结构。(a-c)用于打印八角星形三维模型的刀具路径示意图。请注意示意图中显示的快门开合间隙;该间隙在每种情况下均被分配至星形的不同段落(共16个段)。打印16层后反转打印方向,最终完成总计32层的独特结构。(d-f)分别采用图(a-c)所示刀具路径打印的八角星形物体的透视扫描电镜图像;对应的俯视扫描电镜图像详见补充材料图S4a-S4c。(g-i)分别展示图(a-c)中星形外侧各点的特写图像。(j-l)通过白光干涉测量法对图(g-h)图像进行轮廓扫描,以显示材料堆积情况。(m)针对R=0、R=20μm及R=30μm三种尺寸,定量测量了各角点与中心点的高度差。

图6. 使用不同刀具路径策略打印的卡内基梅隆大学吉祥物3D模型“斯科蒂狗”。(a-b) 分别展示角半径为0 μm和20 μm时“斯科蒂狗”的刀具路径示意图,部分角度值已标注。需注意:对于两种半径尺寸,每次连续打印层时,快门开启与关闭对应的标记间隙位置均调整至无刀具路径轨迹变化的位置(共计16个位置)。先打印这16层,随后在后续16层中反向操作相同间隙位置,最终形成总计32个独立打印层。(c) 采用气溶胶喷射工艺、刀具路径半径为0 μm时打印的CMU“斯科蒂狗”标志的SEM斜视图像,所有壁厚均为20 μm。(d) 采用气溶胶喷射工艺、刀具路径半径为20 μm时打印的CMU“斯科蒂狗”标志的SEM斜视图像,所有壁厚均为20 μm。(e-h) 图(c)的局部放大图。(i-l) 图(d)的局部放大图。
结语
总结

北京云尚智造科技有限公司
热线电话(全天24小时)
关注
客服微信
公众号微信
Sorry,当前栏目暂无内容!
您可以查看其他栏目或返回 首页
Sorry,The current column has no content!
You can view other columns or return Home
扫一扫获取报价